小孩没娘，说来话长。说到北宋的南北之争，就要从源头说起。

众所周知，宋太祖陈桥兵变，黄袍加身，继承的是后周的政治制度，所任用的也都是后周的官吏，如范质等人。而这些人，无一例外，都是北方人。

在统一天下的过程中，宋太祖和北方功臣集团私底下有过约定，“南人不得为相。”有说法是宋太祖在政事堂专门设置有碑文，但说法来自北人笔记，可靠性存疑，大概率是口头承诺。

这一条有些类似于汉高祖刘邦当年和武将军功集团作出的白马之盟，“非刘氏而王者，天下共击之，若无功上所不置而侯者，天下共诛之。”

白马之盟在刘邦死后，吕后就让自己的几个兄弟为王，刘氏不得为王的盟约被突破。而后晁错卖爵实边，更是打破非有功不得为侯的盟约。

晁错之死其实比较复杂，虽然目的是为了加强皇权，但他却得罪了整个功臣集团，不能够把罪过全部推在汉景帝一个人身上。汉景帝要平七国之乱，必须借助功臣集团的力量，只能够牺牲掉晁错了。只不过腰斩弃市还是过于让人心寒。

说回来，随着宋朝逐渐平定南方，南方各个朝廷的降臣先后进入朝廷，太祖时期还维持着宰相尽北人的格局，在太宗时期已经被破坏，但是这个时候宰相也基本上是北方人，只有一两个例外而已。

变化主要在真宗时期，南方人不得为相这一点被完全突破，尽管北方人依旧占据着政局优势，但是如王钦若等南方人也先后进入执政之位。

南方群体的扩张，引起北方群体的不满，真宗时最激烈的冲突，莫过于澶渊之盟时的迁都之议。

参知政事王钦若是江南人，主张迁都金陵。枢密副使陈尧叟是四川人，提议迁都成都。寇准自己是北方人，力主亲征北伐。

南北之争已经在事实上影响到国家大政方针，影响到整个国家利益。澶渊之盟后王钦若说寇准是将真宗视为赌注，来满足自己的欲望，寇准因此被贬，成语孤注一掷便是出自此处。

接下来天书下降等一系列事情，都可以视为南方人为了争夺权力而与北方人的斗争。因为渠道不正常，所以南方士人的名声不怎么好。

相比较于这些政治事件，有一个大势是无法忽视的，那就是宋朝经济南强北弱，有钱也就意味着能够将更多的资源放在学习上面。

南北之争最大的交锋其实是在于科举上的比拼。

太祖时期科举次数虽然多，一次不过二三十人，太宗时期大幅增加科举录取人数，扩张至五六百人，根据比例来看，南北大概是六比四的样子。

北方人在考场上比不过，便凭借着权势强行黜落南方士人。比较著名的，有宋白三次黜落陈彭年，等到南方人知贡举的时候才中进士。又比如1015年的科举，拟在蔡齐（山东人）和萧贯（江西人）两人中挑选状元之时，寇准对真宗说，萧贯是“南方下国之人，不宜魁多士。”

太宗在位时，具体是992年，就有南方人提出要实行科举糊名制度，防止北方考官看见举子名字就刷落。糊名制度一直延续到后世，为什么将名字写在试卷侧边，就是为了遮挡，也就是糊名之用。

（ps.写了很多，并不是挑拨南北对立，而是陈述客观事实。比如我写了寇准主张亲征，又写了他反对南方人当状元。人本来就是复杂的，如果你非要站队谩骂的话，除了证明你天真之外，什么也证明不了。能够看到这里的读者应该没有那种人，但是为了以防万一，还是先说一句)