翁得臣这人比较阴，所以他一直自问涵养不错。地址失效发送任意邮件到 Ltxs Ba@gmail.com 获取最新地址

哪怕想针对冯见雄，也从来不会表现出诸如“我就是跟你杠上了”的情形。

历数开学以来的两三次交锋，每次他都是摆出一副“咱对事不对人”的姿态，试图悲悯地俯视冯见雄，同时也在汪道一面前留下一个好印象。

这次本来也不例外。

可惜，当冯见雄说出“我是用批判的眼光看待那些非法游戏”时，翁得臣终于彻底忍不住了：“呵呵，冯同学，你是在侮辱我和汪主席的智商么？”

毕竟，这实在是太好笑了。

就跟网上那些说“我从来都是用批判性的眼光看待苍l师和波d野l师的动作片。至于那些xxx、yyy……更是一个都不认识”的段子差不多可笑。

汪道一也是同时脸色一黑，难得地没有制止翁得臣呵斥冯见雄。

毕竟这事儿确实说出去不好听。

然而，大家预料之中冯见雄“痛心疾首认错”的情况并没有出现。面对呵斥，他依然淡定故我：

“怎么能这么说，我从来没有想羞辱谁的智商——我说，有些不太好的东西，我看过，知道，但是并不欣赏，这有什么问题么？翁得臣，亏你还是法学生，应该有点基本的思辨逻辑吧。

武器是没有善恶的，只看使用者将其用于什么用途。同理，任何一种能力、甚至见识，本身都是没有错的。我见多识广一些，只是想便于见人说人话、见鬼说鬼话，多交几个朋友，这也有错吗？”

“你……”翁得臣刚呵斥出第一个字，竟然有些语塞。

他毕竟是大一新生，就算比其他同学多些“宫斗阅历”，但论巧舌如簧讲道理，又怎么会是资深大喷子冯见雄的对手呢？

汪道一和虞美琴乃至其他吃瓜群众，虽然觉得他这番话多有窃辞狡辩，但对冯见雄的评估好歹也比刚才略有挽回。

冯见雄并不给翁得臣反应的时间，他连珠炮一样的反问：“翁同学，你觉得抽烟是好事还是坏事。我会抽烟的哦。”

翁得臣知道冯见雄牙尖嘴利，说不定给他下套了，所以本来是打算想想清楚再回答的。可惜冯见雄话中最后添上去的“我会抽烟”这四个字，冲垮了翁得臣的戒备，他立刻应声反喷：

“抽烟当然是坏事，校规说了公众场合不能抽烟。你居然会抽烟？大家看呐，这种学生还能作为我们法学院的代表么？”

“我会抽，但不爱抽。不过如果今天我们需要结交一位对我们院大有裨益的合作单位领导，乃至赞助商。对方需要人陪他抽烟，我有这种技能，难道也有错吗？”

说这话的时候，冯见雄始终保持了一个“正义的凝视”的表情，就像央视版《三国演义》上那段“诸葛亮骂死王朗”时的表情差不多，看上去非常襟怀坦荡。

不得不说，一个人说话的时候，如果语气非常诚恳、表情非常坦荡，即使话语的内容听上去有些像谎言，但听众多半还是容易产生动摇。

尤其是这个世界的人血压、呼吸、心跳这些指标非常容易因为说谎而紧张、波动。所以冯见雄这种在另一个地球炼出来的面不改色心不跳，就更加有欺骗性了。

更何况，他根本就没有说谎。